ruipon.com
ITエンジニアの転職・独立・副業を比較する
フリーランスエージェントの選び方｜SES経験者が登録前に見るポイント
フリーランスの案件を探そうとすると、エージェントのサイトがずらっと出てきます。「高単価」「豊富な案件」「手厚いサポート」と並んでいて、どこも頼もしそうです。何社か開いたあたりで、違いが分からなくなってきますよね。
わたしなら、まず自分が担当してきた仕事と、希望する働き方を整理します。その条件で候補を絞り、登録後は「今の経歴でどんな案件を紹介できるか」「その提案にはどんな理由があるか」を聞いてみます。
紹介メールが増えても、応募できる案件が見つからなければ、受信箱の仕事だけ増えるので……。
この記事では、SES経験を使ってフリーランスのIT案件を探す人向けに、エージェントの選び方を整理します。登録前に公開情報で判断できることと、初回相談後に確かめたいことを分けて、複数登録の使い方まで扱います。
エージェント選びは、登録前と初回相談後で分けて考える
登録前に分かるのは、公開されている案件の領域、対応地域、サービスの仕組み、支払条件などです。一方、自分の経歴で実際に紹介できる案件や、担当者がどこまで条件を確認してくれるかは、相談してから見えてくる部分があります。
そのため、最初から一社に決める必要はないと思います。まずは公開情報で候補を絞り、同じ経歴と希望条件を伝えてみる。その後に、紹介された案件と担当者の回答を比べる流れが進めやすそうです。
比較する7項目
| 比較項目 | 登録前に見ること | 登録後に確かめること |
|---|---|---|
| 実務との相性 | 必須経験・担当工程・募集する役割 | 自分の経歴で紹介できる案件と、その理由 |
| 扱う領域 | 業務系・Web・インフラ・運用などの掲載内容 | 希望領域の実際の募集状況 |
| 商流・マージン | 契約方式・手数料の公開方針 | 契約経路・提示額の根拠・開示範囲 |
| 契約・支払い | 運営会社・標準的な支払条件 | 契約相手・初回入金日・請求窓口 |
| 働き方 | 対応地域・出社頻度・稼働日数 | 希望条件に合う募集があるか |
| 担当者の対応 | 相談方法・連絡手段・受付時間 | 提案の理由・回答内容・連絡の正確さ |
| サポート | 支援内容・費用・利用条件 | 自分が利用できる支援の範囲 |
この表は、登録前にすべて埋める必要はありません。公開情報で分からない項目は空欄にして、初回相談で確認します。
最初に見るのは、自分の実務で紹介できる案件があるか
技術名が一致していても、担当工程が違うことはある
たとえば「Java案件が豊富」と書かれていても、基本設計から任せる募集が中心なら、テスト実施を主に担当してきた人とは条件が合わないことがあります。
SES経験者なら、技術名や参画年数に加えて、実際に担当した工程を整理しておきたいところです。
運用保守の経験がある場合も、仕事内容はいろいろあります。
- 監視や定型作業
- 問い合わせ対応
- 障害の一次切り分け
- ログ・SQLを使った調査
- 手順書の改善
- スクリプト作成や運用自動化
このうち何を担当したかによって、紹介候補は変わります。
初回相談では、経験した技術を全部並べるより、「何を自分で担当していたか」を伝えたうえで、どの工程の募集が候補になるかを聞くと話が具体的になります。
たとえば、次のような聞き方です。
現在は運用保守を担当しており、問い合わせ対応と障害の一次切り分け、SQLを使った調査の経験があります。この経歴で紹介できる案件は、どのような担当工程が中心になりますか。
これは回答の組み立て例です。実際に使うときは、自分が経験した業務へ置き換えてください。
掲載案件数は、自分の条件で絞ってみる
案件数が多いエージェントは、候補を探す際の選択肢になりそうです。ただし、掲載件数には集計時点や対象範囲があり、すべてが現在応募できる案件とは限りません。
まずは地域、技術、担当工程、稼働日数など、自分の条件で検索してみます。希望する仕事が見つからない場合は、募集が非公開なのか、そもそも取扱いが少ない領域なのか、初回相談で聞いてみてもいいと思います。
「非公開案件が豊富」という案内も、登録する理由の一つにはなります。ただ、どんな案件が紹介可能なのかは、経歴を伝えてから判断したいところです。
紹介が難しい場合は、必要な経験や再相談の時期を聞いておくと、次の準備につながります。独立を急いでいないなら、会社員のまま経験を増やしてから相談し直す選択もあります。
関連記事
今の経験で応募できる案件を確かめてから独立時期を決めたい場合は、生活費や案件が空く期間も含めて考えておきたいです。
SESからフリーランスになる前に確認したいこと｜単価・税金・案件切れのリスクを整理
「高単価」の数字は、表示条件と自分への提示額を分ける
エージェントのサイトには、最高単価や平均単価、個別案件の上限額などが掲載されています。
ここで気になるのが、その数字は誰の、どんな条件なのかという点です。
たとえば「月額上限90万円」という募集があり、自分への提示額は70万円だったとします。
差額は20万円ですが、これだけでエージェントの手数料が20万円とは判断できません。基本設計まで担当する人と実装中心の人では提示額が異なる可能性がありますし、広告上の上限額と個別の契約条件が一致するとも限りません。
これは考え方を示すための仮の例です。
公式サイトで実績や平均額を見る際は、対象者、集計期間、稼働日数、税込・税別などの注記にも目を通します。
自分の経歴でどの程度の金額を見込めるのかは、初回相談で具体的に聞くことになります。まだ案件側との調整前なら、その金額は見込みとして扱っておくほうがよさそうです。
関連記事
実際の案件が紹介されたら、単価や精算幅、稼働時間、担当工程を同じ条件で比較してみてください。
フリーランス案件の選び方｜単価だけで決めないために見るポイント
商流とマージンは、開示方法と契約方式を見る
「直請け」は、どの案件の話なのか
エージェントの紹介文に「直請け案件あり」と書かれていることがあります。
ただ、会社として直請け案件を扱っていることと、今回紹介される案件がその対象かは別の話です。
たとえば、発注元企業と直接契約しているのがエージェントなのか、商流の上にいる別会社（元請けなど）なのかによって、契約経路が変わります。
条件交渉や業務内容の変更について、誰が案件側と調整するのかも気になるところです。
商流の会社数だけで良し悪しは決められませんが、契約経路を説明してもらえると、トラブル時の連絡先もイメージしやすくなります。
マージン率が公開されている場合
マージン率や分配率を公開しているサービスでは、何を基準にした割合かを見ます。契約方式や適用条件によって、計算方法が異なるためです。
一例として、PE-BANKの公式ページでは、共同受注契約における報酬分配率が公開されています。
同ページでは、報酬受取回数1〜12回の場合はエンジニア側85％、13〜24回は86％と、受取回数に応じて分配率が変化する仕組みを案内しています。支払金額の計算方法も掲載されています。
これはPE-BANKの共同受注契約に関する説明です。ほかのエージェントにも同じ分配方式があると考えず、各社の契約条件を確認してください。
一方、マージンを公開していないサービスもあります。
その場合、商流の上にいる会社とエージェントの契約金額が分からなくても、自分への提示額や追加費用、サービス内容、契約相手を確認することはできます。
正直、割合が低くても自分に合う案件が紹介されなければ困りますし、割合だけではサポートの使いやすさも分かりません。開示される情報と実際の提案を合わせて判断したいところです。
なお、フリーランス法が適用される業務委託では、発注時に報酬額、業務内容、支払期日などの取引条件を書面または電磁的方法で明示する義務があります。
これは自分への発注条件に関するルールです。商流の上にいる会社同士の契約金額まで一律に開示されるという意味ではありません。
出典：公正取引委員会「フリーランス・事業者間取引適正化等法」パンフレット
契約相手と支払条件は、初回入金まで整理する
エージェントを比較するときは、標準的な支払条件にも目を通しておきます。
たとえば、レバテックフリーランスの公式解説では、原則として月末締め・翌月15日払いと案内されています。ただし、参画する現場によって変動する場合があるとの注記もあります。
このように、公式サイトの標準条件と、実際の案件へ適用される条件が異なる場合があります。
登録後に聞いておくとよいのは、次の3点です。
- 自分の契約相手と報酬の支払元
- 初回の具体的な入金予定日
- 請求や支払いで問題が起きた場合の契約窓口
ここは一度まとめて確認しておけば十分です。
また、契約書のひな形をいつ確認できるのかも聞いておきたいところです。面談が終わって返答期限が迫っているのに、契約書はまだ届いていない……となると、ちょっと落ち着きません。
関連記事
契約書が届いたら、案件情報や面談で聞いた条件と書面を照らし合わせる段階です。契約形態、精算幅、中途終了などの確認方法を整理しています。
フリーランス案件の契約前に確認すること｜準委任・請負・精算幅・途中終了を整理
担当者との相性は、希望を伝えた後の対応で見る
エージェントの担当者とは、案件探しから面談の日程調整、条件確認まで連絡を取ることになります。
話しやすさも気になりますが、個人的には、こちらの希望を伝えたあとの対応が判断材料になると思います。
たとえば「出社は週2日まで」と伝えたのに、常駐案件を紹介された場合。
担当者から、
「通常は常駐ですが、この募集については週2日出社で相談できると案件側へ確認済みです」
と説明があれば、希望との違いを理解したうえで提案していることが分かります。
反対に、
「リモートも相談しましょう」
という段階なら、まだ案件側への確認が済んでいない可能性があります。
どちらの提案でも、現時点で何が確定しているかを聞けば、応募するか判断できます。
回答できない質問への対応も見ておく
担当者がすべての条件をその場で知っているとは限りません。
確認が必要な内容について、案件側へ聞いてくれるのか、いつ回答できるのか。その約束どおりに返答が来るかが分かると、継続して相談するか考えやすくなります。
希望に合わない案件が続いたら、伝え方を見直したうえで、担当変更や別のエージェントへの相談も選択肢になります。
また、登録時には連絡可能な時間帯を伝えておくと楽です。
在職中なら「平日日中は電話に出にくいため、案件紹介はメール、面談の調整は夕方以降にお願いします」といった形です。
紹介メールの配信頻度や停止方法、スキルシートや個人情報の取り扱いについても、登録前に利用規約やプライバシーポリシーを確認しておくと安心です。
働き方とサポートは、自分が使う条件で見る
フルリモート、週3日稼働、地方在住など、働き方に制約がある場合は、最初に伝えておきます。
サイトに検索条件が用意されていても、自分の経験と希望する働き方が両立する案件があるかは、実際に紹介を受けて確認する必要があります。
たとえばフルリモート希望なら、参画初日の出社や、定期的な出張が必要な案件も候補に含まれているのか気になります。
サポートについても、各社が案内するサービスはさまざまです。税務相談、保険、スキルアップ支援などがあれば、自分が使いそうなものに絞って利用条件を見ます。
登録者なら誰でも利用できるのか、案件参画中だけなのか、別途費用が発生するのか。
福利厚生という言葉だけでは、このあたりは分かりにくいですよね。
サービス内容や条件は変更されることがあるため、利用を検討する際には公式ページの最新案内も確認してください。
複数登録するなら、管理できる数から始める
複数のエージェントを比べたい場合は、各サービスの利用規約を確認したうえで、まず2〜3社程度から始める方法があります。
この数字は比較を管理しやすくするための例です。登録した数だけ良い案件が増えるとは限りませんし、連絡が増えすぎると対応が大変になります。
候補の探し方としては、検索結果や案件掲載サイト、エージェントの公式サイトを使い、自分の経験と働き方に近い募集があるサービスから選ぶとよいと思います。
同じ条件で比較するために、スキルシート、希望単価、開始可能日、出社条件などはそろえて伝えます。
重複応募と連絡漏れに注意する
複数のエージェントを使うなら、最低限、次の情報を記録しておきます。
- 応募先の案件名・概要
- 紹介してくれたエージェント
- 応募日と現在の進捗
- 面談予定日
- 返答期限
似た案件が別のエージェントから届いた場合、同じ募集の可能性もあります。
顧客名が非公開なら、分かる範囲の案件概要を伝えて、重複していないか確認してもらいます。
他社から受け取った非公開資料をそのまま転送するのは避け、自分の希望条件や比較したい項目を伝える形で十分だと思います。
別のエージェント経由で参画が決まったら、進行中の案件についても早めに連絡しておきたいです。
初回相談では、この質問を使ってみる
エージェントを比較するために、最初から何十個も質問を用意する必要はありません。
次の6項目が分かれば、少なくとも「次も相談するか」「ほかの候補を探すか」は考えやすくなります。
- 今の経験で、具体的に紹介できる案件はありますか？
- どの担当工程やスキルが、募集条件に合っていると判断しましたか？
- 希望する勤務地・出社頻度・稼働日数に合う案件はありますか？
- 商流や報酬の仕組みについて、どこまで説明してもらえますか？
- 案件条件で不明なことがあった場合、誰が確認してくれますか？
- 今の経歴で紹介が難しい場合、どんな経験が不足していますか？
初回相談の時点で具体的な案件を案内できないこともあると思います。
その場合は、今後募集が出そうな領域や、再相談するタイミングを聞いておくと、いったん保留する判断もしやすくなります。
初回相談で送る文面例
以下は、自分の経歴や条件を入れて使うためのテンプレートです。
SESでの実務経験を使って、フリーランス案件を検討しています。主な担当工程は【担当工程】、使用技術は【技術】です。希望する仕事内容は【希望業務】で、出社頻度は【希望条件】を考えています。現時点の経歴で紹介可能な案件の傾向と、不足している経験があれば教えていただきたいです。独立時期は、候補案件と条件を確認したうえで判断したいと考えています。
登録してすぐ退職時期を決める必要はありません。
「現時点で何が紹介できるかを知りたい」という相談でも、判断材料になります。
登録前から紹介後までの判断フロー
ここまでの内容を、実際の行動へ落とすなら次の順番です。
- 自分の条件を整理する
担当工程、希望する仕事内容、出社条件、稼働日数をまとめる。 - 公開案件から候補を絞る
自分の条件に近い案件が掲載されているエージェントを選ぶ。 - 少数のエージェントへ相談する
同じスキルシートと希望条件を伝える。 - 紹介された案件と説明を比べる
担当工程が合っているか、提案理由が具体的か、条件の確認が進むかを見る。 - 継続相談・保留・別候補を決める
自分の経験で紹介できる案件があれば検討を進め、難しければ不足する経験や再相談時期を整理する。
画像では各段階の関係を確認し、実際の比較内容は冒頭の7項目表へ戻って整理する形です。
紹介された案件を比較するときは
エージェントが良さそうだと思っても、紹介された案件まで自分に合っているとは限りません。
具体的な案件へ進んだら、仕事内容や稼働条件を比べ、面談では任される範囲を確かめます。
関連記事
案件との面談が決まったら、職務経歴の説明方法と、最初の担当業務・相談先などの逆質問を準備しておくと話を進めやすいです。
フリーランス案件の面談で聞かれること｜SES経験者向けの準備と逆質問
まずは2社の公開案件を見比べてみる
最初にやることは、それほど多くありません。
自分の担当工程と希望する働き方を短く整理して、気になるエージェント2社の公開案件を見てみる。そこで自分の条件に近い募集があれば、初回相談で実際の紹介可能性を聞いてみます。
まだ紹介が難しいなら、足りない経験を確認して、今の会社で経験を増やすという選択もあります。
わたしなら、案件数の多さと同じくらい、「なぜこの案件が自分に合うのか」を説明してもらえるかを見たいです。
登録しただけで安心するには、まだ少し早いです。せっかく相談するなら、次に何をするか決められる情報を持ち帰りたいところですね。
関連記事
エージェント以外の探し方も検討したい場合は、直接営業や知人紹介で自分が受け持つ作業も見ておくと選びやすいです。フリーランスエンジニアの案件の探し方に、ルートを選ぶ判断フローと最初の問い合わせ例をまとめています。
